Percy Jackson et Alex Rider

           

Offspring 1 est un fan. Au point qu'il a lu le second installement d'Alex Rider en 1 weekend!
Et que non seulement il a fallu que j'achete les 5 Percy Jackson (ceux de la bibliotheque ne suffisaient pas - il fallait les posseder!) mais aussi les Heros de L'Olympe apres ca.

Mais je ne me plains pas! La lecture, c'est bon!

Et ces livres sont en plus pas mal du tout. Bien ecrits pour des ados, plein d'actions et d'aventure, avec des faits historiques en plus (en l'occurrence bases sur les dieux grecs et romans pour ce qui est des series ci-dessus), et des personnages symphas. Bonne exploration des dilemnes de l'adolescence aussi.
Soit l'histoire est un peu repetitive a la longue (mais c'est le 8eme que je lis faut dire!!), mais ca, c'est ma perspective d'adulte.
Pour un gamin de 10 ans c'est ideal.
Je me demande si mon fils va se jeter avec autant d'enthousiame sur les Chroniques de Kane, ou on se retrouve a cotoyer les dieux egyptiens cette fois.



Continuez sur ce chemin Mr. Riordan!

Le bagage qu'on traine..

Toujours dans la lecture de mes bouquins sur l'education positive, qui s'est transformee petit a petit en de l'introspection.

"En effet, l'education de l'enfant implique le pere et la mere, les grand-parents, mais aussi l'enfant interieur du parent. Ainsi notre enfance et toutes sortes d'emotions refoulees, de douleurs inexprimees qui habitent la famille, motivent nos attitudes envers notre enfant." nous dit Isabelle Filliozat.

Et ces douleurs refoulees peuvent se transmettrent de generations en generations, tout comme tout un tas de symptomes corporels qui pourraient en etre les consequences ("on a des migraines de meres en filles dans la famille"....). L'esprit refoule mais le corps s'exprime...

C'est edifiant. Et c'est effrayant aussi. En tant que parent, que suis je en train de transmettre moi-meme a ma progeniture?? Quelle responsabilite. Ca y est, la culpabilite m'assaille.

Parce que du bagage chez nous il y en a: des gands-parents orphelins, qui ont perdu parents petits, mais aussi freres ou soeurs; des grand-parents qui buvaient; d'autres qui ont perdu un epoux et se sont remaries; une grand-mere qui detestait son mari; des gouvernantes pour s'occuper des momes... des enfants/parents qui ne se parlaient pas; des parents depressifs; des enfants traumatises par les bombes... Et l'education victorienne par dessus tout ca.
Des secrets de famille. Parce qu'a l'epoque, comme me dit mon pere, on ne posait pas de questions...

Et les mariages de convenance ou parce qu'on avait 'faute'...

Bon, mais comment est-ce que je gueris de tout ca moi? Et comment je m'assure que tout cela ne passe pas a mes momes?..

Education positive

Observant que je m'enervais un peu trop sur mes momes, je me suis dis qu'il fallait que ca change, que ca ne pouvait etre bon pour eux et moi, et qu'il devait exister d'autres methodes pour cohexister de facon paisible.

Je me suis donc collee sur Amazon et ai achete une poignee de bouquins sur la question. Que je me suis mise a lire.
.        

Les livres achetes ont ete ecrits par Thomas Gordon, qui etait un docteur en psychologie clinique et auteur de renom aux Etats-Unis dans les annees 60-70, et Isabelle Filliozat, psychotherapeute et auteure egalement de renom francaise.

Et tous 2 pronent la parentalite positive ou l'idee est le respect de l'enfant et de ses emotions.

Filliozat en particulier developpe "Une approche enracinée dans la théorie de l’attachement et qui intègre les récentes découvertes des neurosciences. Concrète et pratique, l’approche empathique de l’enfant est centrée sur les émotions et la relation."

Thomas Gordon est principalement connu pour sa nouvelle approche de la communication orale. Il a été un pionnier dans la conceptualisation de la résolution des différends Gagnant-gagnant ou sans perdant. Ses methodes sont appliquees non seulement en milieu familial, mais aussi en entreprise.
Deux outils principaux encadrent cette méthode : le message-Je et l'Ecoute Active (fondée sur l'empathie)...

Tous deux mentionent l'inefficacite  dans le long terme et meme la dangeureusite pour les relations parents-enfants des methodes basees sur la punition, les recompenses, le "naughty step"...

Filliozat, en particuler, mais Gordon aussi, insiste beaucoup sur la comprehensions des histoires personnelles des parents, et meme des relations avec leurs propres parents, pour pouvoir etre a meme d'etablir une relation saine avec  leur propres enfants (if it makes sense! ).
Des problemes se reproduisent de generations en generations parce qu'ils ne sont pas verbalises, se traduisant parfois en maladies, problemes physiologiques, allergies, etc... Interessant comme theorie.

J'ai lu ces livres, certains d'un trait, et dans beaucoup de cas ca a ete "an enlightment". Des problemes sur lesquels j'avais mis le doigt sans etre capable de cerner les causes, les racines profondes, sont soudain devenus evidents.

L'enorme importance du lien parents-enfants a travers les generations, avec les histoires qui se repetent et se transmettent, est un peu effrayant. Quelle responsabilite enorme sur les epaules des parents dans la construction d'un etre sain, equilibre et bien dans sa tete!...

Vu l'importance de cette relation, je me demande ce que l'education d'etres comme le leader de IS et tous les tortionnaires passes et presents du monde a pu etre pour en arriver a en faire de tels personnages hideux.

Il semble me rappeler que d'apres Gordon, 30 a 40% des garcons qui n'ont pas une bonne relation avec ou leur pere ou leur mere tombent plus tard dans la criminalite; tandis que le taux s'elevent a plus de 70% dans le cas des enfants qui n'ont pas eu une bonne relation avec ni l'un ni l'autre de leur parents... 

Si la methode preconisee ci-dessus pouvait etre appliquee entre tous les parents et enfants du monde entier, aurait-on enfin une chance de se retrouver dans un monde paisible et aimant? (ok - j'utopise la...)

Mais il y est dit aussi qu'il n'est jamais trop tard pour reparer...

"La vérité à propos de l'Affaire Harry Quebert"

                                  

Livre de Joël Dicker que je viens de finir. Pavé de 862 pages quand même que j'ai fini en un peu plus d'une semaine. C'est dire l'interet suscite!

Le livre m'a rappele John Irving, et en particulier Le Monde selon Garp.  Et c'est marrant parce que la vie de Quebert  rappelle un peu celle de Irving (si on transpose la lutte et la boxe par exemple!)

Livre sur  la disparition d'une adolescente dans une petite ville sans histoire de la Nouvelle Angleterre, dont le corps y est retrouve plus de 30 ans apres.
Livre sur la passion interdite entre un ecrivain universitaire a succes d'age mur et une fillette de 15 ans, fille de pasteur.
Livre ecrit du point de vue d'un jeune ecrivain au succes debutant qui s'efforce de sauver son mentor et ami.
Livre sur l'espoir et l'attente de toute une vie.
Livre sur les rencontres et evenements  improbables qui definissent ou detruisent des vies entieres.
Livre sur l'ecriture et le processus de creation.
Livre sur les medias, la justice.
Livre sur une imposture.
Livre sur le grand amour.

Original. Tient le lecteur en haleine jusqu'au bout. Fait reflechir. J'ai beaucoup apprecie.
Une critique pourtant, le style, que j'ai trouve globalement un peu maladroit. Par encore a la hauteur de Irving la.

Mais comme dit l'un des personnages principaux, un bon livre est un livre qu'on regrette de poser quand on l'a termine, un livre dont on sait que les personnages vont nous manquer..
Eh bien pour moi, La verite a propos de l'Affaire Harry Quebert est un tres bon livre.


Note a propos du grand amour: contrairement a l'opinion du personnage principal, je ne crois pas que "le grand amour" soit a la portee de tout un chacun malheureusement, et qu'il suffise d'attendre. La plupart d'entre nous ne le rencontreront jamais et doivent faire avec les pis allers que sont l'admiration, l'affection ou l'attachement. Au mieux. La peur d'etre seul, l'habitude, le conformisme, au moins bon.
D'autres l'effleurent, s'en effraient, et s'echappent. Car ca peut etre dur a assumer, aussi, le grand amour.
C'est complique.

How to be good

(wow, 3 posts en 2 jours...)



De Nick Hornsby, qui est un author relativement connu ici pour ses ecrits dans des magazines varies (the Sunday Times, Esquire, Elle, Vogue, GQ, Time Out, Time, the Literary Review and the Independent) mais surtout en tant qu'auteur de "About a boy", "Fever Pitch", "High Fidelity", and "A Long Way Down" adaptes au cinema recemment.

Que J'ai lu  sur sur les conseils d'une amie et que je viens de finir, .

Une GP bourgeoise mariee a un columnist imbuvable et reac voit celui-ci se transformer brusquement en bon samaritain au contact d'un guru local, ce qui la force a re-examiner sa vie, ses choix, son future.

Je n'ai pas lu d'autre livre de Hornsby et ne peux donc pas comparer. J'ai aime la facon directe d'ecrire de l'auteur et j'ai trouve remarquable sa facon, a lui, un homme, d'arriver a se mettre a la place du narrateur feminin, et a sonner juste.

Oui le livre peut amener a se poser soit-meme des questions sur la vie qu'on vit et jusqu'a quel point on peut s'impliquer pour choisir de devenir meilleur. Mais pour etre honnete j'ai aussi trouve cet aspect du livre ennuyeux, sentencieux et peu realiste. 

Par contre les reflexions de la narratrice sur sa vie de couple, sur ce qu'elle avait en tete jeune, et sur ce que sa vie etait devenu et ce qu'elle vivait au quotidien 15 ans apres, ont sonne vraiment juste. Enfin, ca me parlait a moi. J'aurais pu en ecrire quelqu'unes moi-meme!!
Ce qui me fait me dire que ma situation n'est pas vraiment originale, et que peut-etre, a certaines exceptions prets, un certain nombre de couples eprouvent ce delabrement lent de leur relation, cette vie morose qu'on traverse tant bien que mal et avec laquelle on apprend a composer, pour de mauvaises/bonnes raisons (herbe pas plus verte ailleurs, ne pas vouloir se retrouver seul, ...). Ouhla pas tres optimiste ce que je viens de dire! On va encore me dire que je  vois tout en noir, bouteille a moitie vide, etc etc...

Ce qui me rappelle une interessante interview du neuro-ethicist Brian D. Earp dans l'edition de fevrier du
New Scientist, (Cure for love: Should we take anti-love drugs?) ou Earp nous parlait du gouffre qu'il peut y avoir entre nos expectations et la chimie qui gouverne en fait notre cerveau:

"Has viewing love as an addiction changed your own ideas about romance?
Studying how love has related to marriage over the course of history had a bigger effect on me than my understanding of the actual neurochemistry. In our society, we take it for granted that marriage should be based on love but, until recently, it was predominately an economic and political institution.And this new way of doing things is not all bunnies and roses. The brain systems that undergird feelings of love and attachment are actually quite fragile. They didn't evolve to sustain exclusive relationships over decades, but to promote reproductive success. This huge disconnect should inspire some soul-searching for our society. We need to think critically about how to reconcile our ideals about love and our underlying brain chemistry."

Sustenir le meme amour pendant des dizaines d'annee? hmmm......

Harry Potter - Suite et fin

Fin and effet puisque j'ai enfin termine la serie hier soir avec la lecture de la derniere page des Deathly Hallows.

Et je me sens videe. Videe et un peu triste. Effet qui generalement se produit quand je viens de terminer un bon livre.

Et pour un bon livre, c'etait un livre excellent. Je n'arrive pas a croire que j'avais trouve ce dernier episode lent et un peu ennuyeux quand je l'ai lu la premiere fois, lors de sa sortie. Je n'avais lu que le tout premier bouquin de la serie seulement, egalement a sa sortie, ce qui explique peut-etre.

Toujours est-il que mon opinion a completement change. Quelle talent cette femme! C'est incroyable d'avoir autant d'imagination et effectivement de talent, pour arriver a inventer un tel univers et  a construire une histoire qui se tienne jusqu'a la fin, et qui arrive a garder les lecteurs (adultes compris) en haleine jusqu'au bout.

(Quoique que j'aie une question la: Snape etant presente comme un magicien extremement talentueux, specialement en ce qui concerne Dark Magic, comment se fait-il que lors de sa confrontation avec Voldemort a la fin, il n'essaie pas au moins de se battre, ou de 'l'assomer' et de s'enfuir? A moins qu'en tant qu'occlumens il ait detecte qu'Harry etait dans le coin?.. Mais meme, ca lui servait a quoi de se faire tuer?? La, je ne comprend pas..)

J. K. Rowling est tres douee et je l'envie.

Bon, eh bien ce n'est pas tout ca, mais ca laisse un gros vide dans mes soirees ca. Qu'est-ce que je vais bien pouvoir lire maintenant qui arrive a la hauteur de mes dernieres semaines de lecture?...

PS 1 semaine apres: je suis en train de relire Deathly Hallows - oui, je sais..
En fait c'est interessant parce que connaissant la suite et la fin, je repere plus avant de 'clues' qui expliquent des elements a venir dans le livre; mais finalement, je reviens un peu sur l'enthousiasme initial declare ci-dessus. Oui, la premiere partie, specialement celle qui se passe dans la foret, est un peu longue et aurait pu etre editee. Il y a comme un desequilibre entre la permiere moitie du livre, un peu lente, ou Harry ne trouve et n'arrive a detruire qu'un seul horcrux, et le dernier tiers, ou Harry et ses copains comprennent tout, arrivent a trouver les autres horcrux ainsi que le hallows, tout en parvenant a detruire les premiers et a se battre avec les mechants.
Des incoherences aussi des fois (le nom de Voldemort qui ne doit pas prononce sous peine d'etre repere par les Deaths EAters? prononce pourtant 2 ou 3 fois au debut du livre par Harry et ses amis, en fuite apres le mariage..)
Dommage. Mais bon, quand meme une bonne lecture.

Lectures...

Periode faste pour la lecture:

-J'ai fini l'enorme Harry Potter and the Order of the Phenix il y a de cela 2 semaines; vraiment bien, generalement. Pas comme le film, vu cette semaine, d'ailleurs. Je comprends que les fans aient rale, c'etait une version resumee, expurgee! C'est le probleme d'ailleurs de voir un film apres avoir lu le livre: on ne peut s'empecher de comparer, et d'etre decus.
Never mind. Faut que je me procure le suivant!

- J'ai lu recemment un charmant petit livre intitule 'Et puis, Paulette...' de Barbara Constantine  dont on aimerait tellement que l'histoire se reproduise dans la vraie vie. Ca parle de petits vieux qui ne se laissent pas mourrir et qui s'entraident; de petits vieux qui aident de plus jeunes; de solidarite entre generations, de solidarite tout court. C'est emouvent et tres bien ecrit.

- J'ai aussi commence Simouhe L'egyptien - tres different. Bien, mais j'ai du mal a accrocher.

- J'ai laisse tomber  Atlantis - trop verbieux, scientifique, et aussi trop Dan Brown, avec le jeune scientique a succes qui s'associe a la superbe scientifique russe pour faire tomber les mechants. Moments interessants pourtant comme le passage sur le piratage d'oeuvres d'art  et comment les scientifiques doivent gerer leur decouvertes avec precautions. Mais a part ca... Parait que ca ressemble a du Clive Cussler aussi..
Bref, a oublier.

- Il y a a aussi un Tony Parsons, Man and Wife, que j'ai commence la semaine derniere, au sujet d'un type divorce et remarie, et comment il gere sa vie avec sa femme, son ex, et surtout son petit garcon qu'il a eu avec son ex, qui en a la garde. La, j'ai du mal aussi, mais pas pour les memes raisons. Parce que c'est trop personnel, ca me touche trop, et c'est trop triste aussi. Je crois que je vais egalement arreter celui-la.

- Un dernier bouquin enfin que j'ai commence il y a 3 semaines (Rien ne s'oppose a la nuit) est un hommage a la mere du narrateur, qui en raconte la vie, et travers cela la vie de sa famille, avec ses silences, ses cris, ses hauts et ses bas... Beaucoup de bas. Le livre commence par le suicide de cette femme, et l'auteur remonte le temps pour tenter de decouvrir pourquoi elle en est arrivee la. Je ne sais pas si je vais arriver a finir celui-la non plus.

Finalement, faut peut-etre mieux que je me cantonne a l'imaginaire, au fantastique ou a la science fiction. Moins emotionnally chalenging, moins douloureux...

Harry Potter nb 3

Et hop, mon 4eme Harry Potter avale cette semaine. J'ai entame the Order of the Phoenix one (hmmm darker... longer as well.. oh well).
Faudrait que je me calme d'ailleurs j'y pense tout le temps, ca vire a l'obsesion.

Ah. cool l'ete quand meme.

PS (attention, spoilers!); c'est marrant comme les personnages ne se touchent pas ou peu dans ces histoires: pas d'embrassades, pas de hugs, pas de main sur l'epaule qui conforte (a part Mrs Weasley)... Harry perd son parrain, Lupin ou Tonks pourrait quand meme le prendre dans leur bras? Ou Hermione?... c'est froid tout ca.
Erreur/oubli d'ecriture de Rowling? Reflet du monde ado? Reflet de la culture britannique, assez distante?

Aussi autre truc, grosse importance du theme des 'bullies' dans cette serie: Harry who is bullied by his cousin, uncle and aunt (and even abused! Wouldn't we put those who raise a kid in a broom cupboard virtually, and starve him, in prison nowadays?), then bullied by Draco; Draco and his family themselves bullied by Voldemort... Harry bullied by Snape, who was bullied by James and his gang....
Tom Riddle himself who bullied little kids at the orphanage...

Faut dire que le theme du bullying est tres present dans la culture anglo-saxonne.

On ne peut pas dire qu'Harry ait eu une jeunesse et adolescence marrantes. Ca vire meme a l'abus flagrant jusqu'a ses 10 ans. Mais ou etaient les services sociaux??

Moi et les thrillers

Je crois que je vais arreter les thrillers. La litterature actuelle anglo-saxonne ne m'emballe pas vraiment, entre romance, drames larmoyants ou thrillers qui se ressemblent tous plus ou moins que les autres, je suis tres peu inspiree. Et j'ai tendance a me retrouver avec encore une autre histoire de crime immonde a resoudre entre les mains, faute de mieux.

Et la je commence a saturer je crois. Les psychopaths, ca commence a bien faire. Les horreurs de ce monde, je commence a en avoir marre. Ca, et les CSI a la tele...

Mon pave du moment tourne autour d'un psycho, moitie war-lord, moitie mafieuseux, estonien, eleve (et maltraite) d'orphelinat en orphelinat pendant la periode pre-Gorbatchev de l'URSS, qui a ete enrole dans l'armee russe  pendant les  guerres techetchennes (bonnes descriptions des horreurs la-bas- a Grozny en 93 par exemple), qui s'est mis dans la tete de recuperer les petites jumelles qu'il a faites a une gamine de 16 ans (qu'il a tuee entre temps) et qui ont ete envoyees pour adoption aux US....
Les cadavres s'amoncellent. Parfois tues dans des conditions les plus barbares les unes que les autres...

Moi, je m'interroge sur les ecrivains. Comme pour les scenaristes du film 'Seven'. ou tous ceux qui nous concoctent ces films d'horreur imbuvables. Ca tourne rond, la, dans leur tete? Peut-on etre aussi sain d'esprit que possible quand on imagine des scenarios, des histoires pareilles? Je serais leur femme, je m'inquieterais serieusement, voire songerais serieusement a divorcer ...

Respire...

Auparavant j'avais termine les 3 premiers bouquins du Cycle de Pendragon de Lawhead, et je crois que je vais y retourner pour la suite.
Ca me changera.

Une remarque interessante dans le thriller mentionne: contrairement contre ce qui est souvent sous-entendu dans les livres et les series tele, les prosecuteurs americains n'ont rien contre des jures avec un passe; au contraire plus un jure a de la bouteille, mieux c'est. Du point de vue du procureur bien sur. Le pire est le jeune prof idealiste parait-il, encore plein de confiance dans la nature humaine...

C'est dur de garder son optimisme, son regard ouvert sur la vie quand on vieillit je trouve, maintenant. C'etait peut-etre plus facile avant, avant l'avenement des magazines, de la tele et d'internet.
De nos jours on entend parler de trucs horribles qu'on peut d'ailleurs avoir le privilege parfois de pouvoir visualiser en direct sur nos postes de tele, comme si on y etait.
Bien sur qu'il faut denoncer, mettre la pression, pour essayer d'agir et d'arreter tout cela. Mais je me demande si ca ne concourt pas a une surenchere de violence, un cercle vicieux pour certains. Faire mieux, faire pire que ce qu'on a vu dans le dernier thriller, film d'action, ou meme aux news a la tele... (Ca me rappelle GI Joe Cobra dont j'ai vu des bribes recemment: course poursuite au milieu de Paris, et voila, bus, voitures a qui mieux mieux, qui volent, s'empilent les uns sur les autres dans tous les sens... Et moi je me dis, mais attendez  - ok c'est un film - il est sense y avoir des gens la-dedans, des familles, des enfants!... Quel exemple/image on donne la? That life is just easily dipensable??...)

By the way, reportage a la radio sur la Syrie ce matin, sur l'utilisation de gaz mortel contre l'opposant, sur la facon barbare dont chaque fraction traite population civile et enfants..
Voila, qu'est-ce que je fais maintenant? J'efface ca de ma memoire et entame la journee d'une petite vie d'une fille de l'ouest bien tranquille???...

Je crois que je ferais un bon jure pour un procureur americain moi.