Twilight Eclipse donc.
A la tele hier soir (et un film francais plus tard aussi, le serpent - la programmation s'ameliore... ou non?).
Vu le tapage qu'on en a fait, je me suis dit que ca valait la peine de regarder peut-etre. Vampires, loup-garous.. ca peut etre bien non?
Eh bien en fait bof.
Ca fait un peu histoire princesse/ prince charmant maudit un peu gnangnan.
Le personnage principal, la fille, est ennuyeux a mourir (ou est-ce le jeu de l'actrice, absente de toute expression?), n'a pas de charisme (bland?), aucune reaction et on n'arrive pas a comprendre ce que tous les autres proganistes lui trouvent. Ses copines de classe sont bien plus vivantes! Le protagoniste male (Edward?) qui ne la quitte pas d'une semelle me fait l'effet d'un stalker, controle freak plus qu'autre chose. Les acteurs senses avoir 16-17 ans, sont clairement plus vieux, et peu credibles dans le role de college boys/girls.
Les second roles, adultes, s'en tirent plutot mieux par contre.
L'histoire est simpliste, pas assez etoffee, bref faiblarde; qu'est-ce que quelqu'un ayant vecu des siecles, avec l'experience de la vie (si on peut dire, vue qu'ils sont morts ;-) ), le recul qui va avec, peut-il trouver de palpitant dans une gamine boudeuse de 16 ans?.. Ces vampires, ils ne dorment pas, ne mangent pas, habitent dans une barraque au milieu des bois.... qu'est-ce qu'ils font de leurs journees, pendant des siecles? Et personne ne remarque, dans le coin, qu'ils ne vieillissent pas? Ca ne pose pas un probleme? Et faut etre jeune et beau pour etre vampire? Apres 25 ans, c'est foutu? (Pfiouh.. sauvee! ;-) ) ... And I could go on, and on and on....
Peut-etre que c'est juste le film? Peut-etre que les bouqins sont plus coherents? Meme pour une histoire pour ados, c'est un peu leger non?
Tout ca est un peu rattrappe par ses effets speciaux, et les scenes d'affrontement loup-garous/vampires... Tout de meme, ca ne fait pas un film...
J'ai regarde 3/4 d'heure et j'ai eteint.
Dans le surnaturel, je prefere vraiment:
Effets speciaux limites et focus sur les situations et les personnages qui vivent leur condition comme des drogues sans cesse au bord du gouffre... 
ou Le Pacte des loups: "The film begins during the French Revolution with the aged Marquis d'Apcher as the narrator, writing his memoirs in a castle, while the voices of a mob can be heard from outside. The film flashes back to 1764 when a mysterious beast terrorized the province of Gévaudan and nearby lands."
Interessant. Pas entierement convainquant tout de meme. But good attempt for a French fantastic film.
A la tele hier soir (et un film francais plus tard aussi, le serpent - la programmation s'ameliore... ou non?).
Vu le tapage qu'on en a fait, je me suis dit que ca valait la peine de regarder peut-etre. Vampires, loup-garous.. ca peut etre bien non?
Eh bien en fait bof.
Ca fait un peu histoire princesse/ prince charmant maudit un peu gnangnan.
Le personnage principal, la fille, est ennuyeux a mourir (ou est-ce le jeu de l'actrice, absente de toute expression?), n'a pas de charisme (bland?), aucune reaction et on n'arrive pas a comprendre ce que tous les autres proganistes lui trouvent. Ses copines de classe sont bien plus vivantes! Le protagoniste male (Edward?) qui ne la quitte pas d'une semelle me fait l'effet d'un stalker, controle freak plus qu'autre chose. Les acteurs senses avoir 16-17 ans, sont clairement plus vieux, et peu credibles dans le role de college boys/girls.
Les second roles, adultes, s'en tirent plutot mieux par contre.
L'histoire est simpliste, pas assez etoffee, bref faiblarde; qu'est-ce que quelqu'un ayant vecu des siecles, avec l'experience de la vie (si on peut dire, vue qu'ils sont morts ;-) ), le recul qui va avec, peut-il trouver de palpitant dans une gamine boudeuse de 16 ans?.. Ces vampires, ils ne dorment pas, ne mangent pas, habitent dans une barraque au milieu des bois.... qu'est-ce qu'ils font de leurs journees, pendant des siecles? Et personne ne remarque, dans le coin, qu'ils ne vieillissent pas? Ca ne pose pas un probleme? Et faut etre jeune et beau pour etre vampire? Apres 25 ans, c'est foutu? (Pfiouh.. sauvee! ;-) ) ... And I could go on, and on and on....
Peut-etre que c'est juste le film? Peut-etre que les bouqins sont plus coherents? Meme pour une histoire pour ados, c'est un peu leger non?
Tout ca est un peu rattrappe par ses effets speciaux, et les scenes d'affrontement loup-garous/vampires... Tout de meme, ca ne fait pas un film...
J'ai regarde 3/4 d'heure et j'ai eteint.
Dans le surnaturel, je prefere vraiment:
Being Human: production locale de la BBC, dont on attaque la 5eme saison:
"The central premise of Being Human is that various types of supernatural beings exist alongside human beings, with varying degrees of menace; that three of these supernatural beings are opting to live amongst human beings rather than apart from them; and that these three characters are attempting (as much as is possible) to live ordinary human lives despite the pressures and dangers of their situations. They are constantly threatened with exposure or persecution, with pressure from other supernatural creatures, and with problems caused by their attempts to deal with their own natures."
Effets speciaux limites et focus sur les situations et les personnages qui vivent leur condition comme des drogues sans cesse au bord du gouffre... ou Le Pacte des loups: "The film begins during the French Revolution with the aged Marquis d'Apcher as the narrator, writing his memoirs in a castle, while the voices of a mob can be heard from outside. The film flashes back to 1764 when a mysterious beast terrorized the province of Gévaudan and nearby lands."
Interessant. Pas entierement convainquant tout de meme. But good attempt for a French fantastic film.
No comments:
Post a Comment